在线av 啪啪啦 3大类皮肤病治疗规模新进展，你了解若干？

*仅供医学专科东谈主士阅读参考在线av 啪啪啦

近一年，皮肤疾病治疗规模迎来了诸多糟塌性进展~

撰文 |医学界报谈团队

连年来，生活格式及环境变迁导致皮肤病种类激增，传统疗法面对挑战。在此配景下，激光与光能源学期间的更正运用崛起，成为皮肤病治疗新趋势，不仅疗效扶持，反作用亦大幅减少，极大优化了患者治疗体验。同期，免疫连接性皮肤病诊疗期间抓续朝上，多学科配合与期间更正为精确治疗斥地新径。

近日，由中国大夫协会、中国大夫协会皮肤科大夫分会控制的“第十九届中国大夫协会皮肤科大夫年会暨寰球好意思容皮肤科学大会”（2024 CDA）于武汉光谷科技会展中心举办。

会上，华中科技大学同济医学院附庸协和病院皮肤科的陶娟提示，就皮肤科治疗的新进展进行了精彩的共享。陶娟提示强调，在2023年5月-2024年10月期间，皮肤科治疗规模取得了多项进击进展，相配是在皮肤、炎症性皮肤病及本身免疫性疾病的治疗战略上。

图1：陶娟提示演讲现场

让咱们一齐回归精彩本色~

玄色素瘤新疗法

抗PD-1单抗单用 OR 纠合使用？

针对高危黑素瘤的治疗，来自澳大利亚悉尼大学的Georgina V. Long提示团队[1]通过一项多中心、速即对照Ⅱ期临床考验，评估了抗PD-1单抗手脚术前新辅助治疗高危黑素瘤的遵守。究诘完了自满，抗PD-1单抗单药使用即可获取细腻的病理嘱咐率，尽管纠合其他两种药物能进一步扶持疗效，但反作用也随之增多。因此，术前单独使用抗PD-1单抗被推选为更优的治疗遴荐，为高危黑素瘤患者提供了新的治疗旅途。

在术后辅助治疗方面，好意思国纽约朗格健康中心的Jeffrey S Weber提示团队[2]探索了mRNA个体化新抗原疗法与抗PD-1单抗纠合使用的后劲。这一纠合治疗有狡计显耀 延伸了患者的无复发生计期，为高危黑素瘤患者提供了新的治疗选项，并有望成为将来术后辅助治疗的进击战略。

关于不行切除的晚期黑素瘤患者，治疗一样取得了新进展。好意思国西达赛奈医疗中心的Omid Hamid提示团队发现[3]，抗LAG-3单抗与抗PD-1单抗的纠合治疗在未接受过PD-1单抗治疗的患者中阐述出色。然则，关于PD-1治疗耐药的患者，这一有狡计遵守有限。针对这一费事，北京大学肿瘤病院的斯璐提示团队[4]探索了抗PD-1单抗、VEGFR2抑遏剂与化疗药物的三联治疗有狡计，并取得了显耀疗效，为晚期肢端黑素瘤患者提供了新的治疗但愿。（图2）

图2：晚期黑素瘤的三联治疗有狡计（图源官方）

此外，陶娟提示还提到，关于抗PD-1/L1耐药的黑素瘤患者，好意思国加州大学琼森详细癌症中心的Antoni Ribas提示团队通过抗PD-1与抗CTLA-4单抗的纠合治疗，生效逆转了部分晚期黑素瘤患者的耐药性，延伸了他们的无进展生计期。这一发现不仅为黑素瘤患者带来了更多治疗遴荐，也为炎症性皮肤病及本身免疫性疾病的治疗提供了新的想路和地点。

生物制剂

炎症性皮肤病治疗的有用刀兵

谈及炎症性皮肤病，陶娟提示指出，从传统的外用药物、系统性疗法到新兴的靶向生物制剂和小分子药物，其治疗技能日益丰富各样。

化脓性汗腺炎

哈佛医学院附庸医疗中心的Alexa B Kimball提示团队开展了一项纳入1084例中重度化脓性汗腺炎患者的III期临床考验[5-6]，评估IL-17A抑遏剂管库奇尤单抗治疗中重度化脓性汗腺炎的遵守。完了自满，不管患者是否曾接受生物制剂治疗，管库奇尤单抗在2周和4周一次的治疗频率下均优于安危剂，疗效抓续至52周，扶持了患者生活质地，无安全性隐患。FDA已批准其用于治疗中重度化脓性汗腺炎。

此外，荷兰鹿特丹大学医学中心的Koen Dudink提示团队[7]和德国勃兰登堡医学院的Christos C. Zouboulis提示团队[8]分裂开展的多中心临床考验分裂纳入20例和52例中重度化脓性汗腺炎患者，考验标明，IL-23抑遏剂古塞奇尤单抗和IL-36R抑遏剂佩索利单抗一样在治疗中重度化脓性汗腺炎中展现出后劲。这两种抑遏剂均能有用减少脓肿结节数目，镌汰IHS4评分。

在纠合治疗规模，荷兰伊拉斯姆斯大学医学中心的Pim Aarts提示团队一项纳入62例患者的速即对照Ⅳ期临床考验究诘发现[9]，TNF-α抑遏剂阿达木单抗与手术干豫相讨好，相较于单药治疗，能更显耀地镌汰IHS4评分，提高患者的生活质地。

同期，小分子药物在治疗中重度化脓性汗腺炎中也阐述出疗效。丹麦罗斯基勒大学的C.G. Frederiksen提示团队[10]纳入了20例轻中重度患者，好意思国宾州州立大学医学中心的Joslyn S. Kirby提示团队[11]纳入了209例中重度患者，分裂究诘了磷酸二酯酶4抑遏剂Orismilast和JAK1抑遏剂波伏西替尼的治疗遵守。尽管两者均能使部分患者达到HiSCR，但磷酸二酯酶4抑遏剂的不良反应相对较重，使用时需衡量轻重。

终末，好意思国凯迈瑞公司纠合凤凰城皮肤科诊所的Lindsay Ackerman提示合作的究诘[12]共纳入12例患者，究诘标明，IL-1受体连接激酶4（IRAK4）抑遏剂在治疗中重度化脓性汗腺炎中一样具有显耀疗效，或者显耀减少脓肿结节数目，并减弱疾苦和瘙痒症状。

特应性皮炎（AD）

波尔多大学Seneschal Julien提示团队通过851例12岁及以上中重度AD患者的Ⅲ期临床考验发现[13]，IL-13抑遏剂来瑞组单抗在治疗12岁及以上中重度AD患者中遵守显耀，并已获FDA批准。同期，日本九囿大学Masutaka Furue提示团队[14]也阐明了OX40抑遏剂诺卡替利单抗在中重度成东谈主AD中的疗效，正进行III期考验。

在国内，北京大学东谈主民病院张建中提示团队的500例II期临床考验自满[15]，国产IL-4Rα拮抗剂司普奇拜对中重度成东谈主AD疗效显耀。此外，斯坦福大学R. Sharon Chinthrajah提示团队发现[16]奥马珠单抗或可治疗多种食品过敏。

脂溢性皮炎

好意思国俄勒冈医学究诘中心的Andrew Blauvelt提示团队晓谕[17]，PDE4抑遏剂罗氟司特泡沫制剂于2023年12月获取FDA批准，专为9岁及以上脂溢性皮炎患者遐想，填补了这一治疗规模的空缺。此外，该药物现在正处于针对12岁及以上面皮及全身银屑病在线av 啪啪啦患者的补充肯求阶段，有望进一步拓宽其临床运用规模。

银屑病

西奈山伊坎医学院团队发现[18]IL-36R抑遏剂佩索利单抗能显耀减少GPP复发，提供安全有用的GPP恒久握住有狡计。在国内，北京大学东谈主民病院张建中提示团队与智翔金泰生物，以及复旦大学附庸华山病院徐金华提示团队与恒瑞医药，分裂研发的国产IL-17A抑遏剂赛立奇单抗[19]和夫那奇珠单抗[20]，对中重度慢性斑块型银屑病疗效显耀，填补了国产空缺。

此外，丹麦及中国究诘团队还发现了抗CGRP受体单抗依瑞奈尤单抗和口服帕罗西汀[21]、强脉冲光-光能源疗法[22]在治疗玫瑰痤疮方面的新用途，为患者提供了更多治疗遴荐。

本身免疫性皮肤病

双抗、奥马珠单抗及JAK抑遏剂等新疗法显成效

在本身免疫性皮肤病的治疗规模，陶娟提示推崇了一系列进击的究诘进展。其中，德国柏林夏里特病院Kronke G究诘团队的个案报谈[23]揭示了“BCMA+CD3双特异性抗体”在治疗难治性系统性红斑狼疮（SLE）中的显耀疗效。该23岁女性患者具有6年难治性SLE病史，临床阐述为行径性狼疮性肾炎、溶贫、多形性皮疹和多要道炎。经由双抗治疗，患者外周血B细胞赶紧耗竭，抗dsDNA抗体转阴，且黏膜皮肤和肌肉骨骼症状罢清亮快速且不依赖药物的王人备缓解，为难治性SLE患者斥地了新的治疗之路。

此外，法国Avicenne病院Alexandre M究诘团队的回归性究诘[24]探索了奥马珠单抗在治疗难治性大疱性类天疱疮（BP）中的遵守。完了自满，奥马珠单抗治疗BP具有快速达到王人备缓解及疾病行径度截止的上风，且总体复发率较低，有望成为BP的二线治疗遴荐。

小结

陶娟提示总结谈，2024年度在皮肤疾病治疗规模取得了诸多糟塌性进展（图3）。新靶点药物的研发为疾病治疗斥地了新旅途，如IL-1受体连接激酶4抑遏剂在化脓性汗腺炎中的运用，LAG3单抗在黑素瘤治疗中的后劲，以及OX40单抗在特应性皮炎治疗中的远景。同期，同类型新药的知道，如新式PDE4抑遏剂、JAKi抑遏剂等，为患者提供了更多治疗遴荐。

在老药新用方面，一些传统药物也被发掘出新的治疗用途，如奥马珠单抗、二甲双胍等，它们的疗效在多种皮肤疾病中得到了考证。此外，IL-17A/23/36抑遏剂和PDE4抑遏剂/JAK抑遏剂也被发现对化脓性汗腺炎有治疗遵守，进一步拓宽了药物的运用规模。

图3：皮肤病治疗格式总结（图源官方）

在新治疗格式方面，期间的不息更正为患者带来了新的但愿。强脉冲光-光能源治疗、自体皮肤细胞悬液纠合皮肤移植期间、时空可控的3D打印仿生皮肤期间等，都为皮肤创伤和瘢痕的治疗提供了全新的处置有狡计。而基于内源性刺激反应的分离式微针治疗和靶向Piezo1的低频超声期间，则为增素性瘢痕和瘢痕疙瘩的治疗带来了新的糟塌。

此外，FDA和CDE也批准了多项新药用于治疗皮肤疾病，为患者带来了福音。这些进展不仅鼓吹了医学规模的不息前行，也为将来的究诘提供了更多的地点和可能，期待将来在皮肤疾病治疗规模或者有更多糟塌性的进展。

群众简介

陶娟提示

欧美性

华中科技大学附庸协和病院皮肤科主任

提示部长江学者

宝钢优秀教师、湖北名师

中国大夫协会皮肤科大夫分会副会长

中华医学会皮肤性病学分会常务委员

湖北省医学会皮肤科分会主委

皮肤疾病诊疗和健康湖北省工程究诘中心主任

华中科技大学附庸协和病院皮肤科主任

参考文件：

[1]Long G V， Carlino M S， Au-Yeung G， et al. Neoadjuvant pembrolizumab， dabrafenib and trametinib in BRAF V600-mutant resectable melanoma: the randomized phase 2 NeoTrio trial[J]. Nature Medicine， 2024: 1-9.

[2]Weber J S， Carlino M S， Khattak A， et al. Individualised neoantigen therapy mRNA-4157 (V940) plus pembrolizumab versus pembrolizumab monotherapy in resected melanoma (KEYNOTE-942): a randomised， phase 2b study[J]. The Lancet， 2024， 403(10427): 632-644.

[3]Hamid O， Lewis K D， Weise A， et al. Phase I study of fianlimab， a human lymphocyte activation gene-3 (LAG-3) monoclonal antibody， in combination with cemiplimab in advanced melanoma[J]. Journal of Clinical Oncology， 2024: JCO. 23.02172.

[4]Mao L， Lian B， Li C， et al. Camrelizumab plus apatinib and temozolomide as first-line treatment in patients with advanced acral melanoma: the CAP 03 phase 2 nonrandomized clinical trial[J]. JAMA oncology， 2023， 9(8): 1099-1107.

[5]Kimball A B， Jemec G B E， Alavi A， et al. Secukinumab in moderate-to-severe hidradenitis suppurativa (SUNSHINE and SUNRISE): week 16 and week 52 results of two identical， multicentre， randomised， placebo-controlled， double-blind phase 3 trials[J]. The Lancet， 2023， 401(10378): 747-761.

[6]Zouboulis C C， Passeron T， Pariser D， et al. Secukinumab in patients with moderate-to-severe hidradenitis suppurativa based on prior biologic exposure: an efficacy and safety analysis from the SUNSHINE and SUNRISE phase III trials[J]. British Journal of Dermatology， 2024， 190(6): 836-845.

[7]Dudink K， Bouwman K， Chen Y， et al. Guselkumab for hidradenitis suppurativa: a phase II， open-label， mode-of-action study[J]. British Journal of Dermatology， 2023， 188(5): 601-609.

[8]Alavi A， Prens E P， Kimball A B， et al. Proof-of-concept study exploring the effect of spesolimab in patients with moderate-to-severe hidradenitis suppurativa: a randomized double-blind placebo-controlled clinical trial[J]. British Journal of Dermatology， 2024， 191(4): 508-518.

[9]Aarts P， van Huijstee J C， van der Zee H H， et al. Adalimumab in conjunction with surgery compared with adalimumab monotherapy for hidradenitis suppurativa: A Randomized Controlled Trial in a real-world setting[J]. Journal of the American Academy of Dermatology， 2023， 89(4): 677-684.

[10]Frederiksen C G， Sedeh F B， Taudorf E H， et al. Orismilast for the treatment of mild to severe hidradenitis suppurativa: Week 16 data from OSIRIS， a Phase 2a， open‐label， single‐centre， single‐arm， dose‐finding clinical trial[J]. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology， 2024， 38(5): 920-930.

[11]Kirby J S， Okun M M， Alavi A， et al. Efficacy and safety of the oral Janus kinase 1 inhibitor povorcitinib (INCB054707) in patients with hidradenitis suppurativa in a phase 2， randomized， double-blind， dose-ranging， placebo-controlled study[J]. Journal of the American Academy of Dermatology， 2024， 90(3): 521-529.

[12]Ackerman L， Acloque G， Bacchelli S， et al. IRAK4 degrader in hidradenitis suppurativa and atopic dermatitis: a phase 1 trial[J]. Nature Medicine， 2023， 29(12): 3127-3136.

[13]Silverberg J I， Guttman-Yassky E， Thaçi D， et al. Two phase 3 trials of lebrikizumab for moderate-to-severe atopic dermatitis[J]. New England Journal of Medicine， 2023， 388(12): 1080-1091.

[14]Guttman-Yassky E， Simpson E L， Reich K， et al. An anti-OX40 antibody to treat moderate-to-severe atopic dermatitis: a multicentre， double-blind， placebo-controlled phase 2b study[J]. The Lancet， 2023， 401(10372): 204-214.

[15]Zhao Y， Zhang L， Zhang J， et al. Efficacy and safety of stapokibart (CM310) in adults with moderate-to-severe atopic dermatitis: a multicenter， randomized， double-blind， placebo-controlled phase 3 trial[J]. Journal of the American Academy of Dermatology， 2024， 91(5): 984-986.

[16]Wood R A， Togias A， Sicherer S H， et al. Omalizumab for the treatment of multiple food allergies[J]. New England Journal of Medicine， 2024， 390(10): 889-899.

[17]Blauvelt A， Draelos Z D， Gold L S， et al. Roflumilast foam 0.3% for adolescent and adult patients with seborrheic dermatitis: a randomized， double-blinded， vehicle-controlled， phase 3 trial[J]. Journal of the American Academy of Dermatology， 2024， 90(5): 986-993.

[18]Morita A， Strober B， Burden A D， et al. Efficacy and safety of subcutaneous spesolimab for the prevention of generalised pustular psoriasis flares (Effisayil 2): an international， multicentre， randomised， placebo-controlled trial[J]. The Lancet， 2023， 402(10412): 1541-1551.

[19]Cai L， Jiang C， Zhang G， et al. A multicenter， randomized， double-blinded， placebo-controlled， phase Ⅲ study evaluating the efficacy and safety of Xeligekimab (GR1501) in patients with moderate-to-severe plaque psoriasis[J]. British Journal of Dermatology， 2024: ljae062.

[20]Yan K， Li F， Bi X， et al. Efficacy and safety of vunakizumab in moderate-to-severe chronic plaque psoriasis: a randomized， double-blind， placebo-controlled phase 3 trial[J]. Journal of the American Academy of Dermatology， 2024.

[21]Wang B， Huang Y， Tang Y， et al. Paroxetine is an effective treatment for refractory erythema of rosacea: primary results from the prospective rosacea refractory erythema randomized clinical trial[J]. Journal of the American Academy of Dermatology， 2023， 88(6): 1300-1307.

[22]Wu Y， Yan Y， Zhang L， et al. Positive results of intense pulsed light-photodynamic therapy for moderate-to-severe rosacea: A prospective， single-arm study[J]. Journal of the American Academy of Dermatology， 2024， 91(5): 943-945.

[23]Alexander T， Krönke J， Cheng Q， et al. Teclistamab-induced remission in refractory systemic lupus erythematosus[J]. New England Journal of Medicine， 2024， 391(9): 864-866.

[24]Chebani R， Lombart F， Chaby G， et al. Omalizumab in the treatment of bullous pemphigoid resistant to first-line therapy: a French national multicentre retrospective study of 100 patients[J]. British Journal of Dermatology， 2024， 190(2): 258-265.

本文审核：陶娟 提示

遭殃裁剪：大晨

*“医学界”远程所发表本色专科、可靠，但分歧本色的准确性作念出原意；请连接各方在领受或以此手脚决策依据时另行核查。